argomento: Giurisprudenza - DIRITTO PENALE DELL'IMPRESA
Secondo la Cassazione, perché sussista una distrazione penalmente rilevante non occorre che vi sia l’impossessamento dei beni da parte dell’amministratore, essendo sufficiente la perdita ingiustificata del patrimonio o l'elisione della sua consistenza per finalità estranee agli scopi sociali, circostanza che danneggia le aspettative della massa creditoria ed integra l'evento giuridico sotteso dalla fattispecie di bancarotta fraudolenta.
Cass., sez. V, 1.8.2017, n. 38383