argomento: Giurisprudenza - DIRITTO PENALE DELL'IMPRESA

La Corte di cassazione si è soffermata sulla possibilità di qualificare l’avviamento commerciale di un’azienda quale oggetto della condotta di distrazione integrante il reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale. Ritenuto che tale asset possa essere oggetto di depauperamento, i giudici di legittimità tuttavia escludono la possibilità di distrazione dell'avviamento commerciale quando, contestualmente, non siano oggetto di disposizione anche l'azienda medesima o i fattori aziendali in grado di generare l'avviamento (Corte di Cassazione, sezione V, 28 giugno 2017, n. 31677: “la mancata conservazione dell'avviamento costituisce certamente una lesione della garanzia patrimoniale, frustrando l'interesse del ceto creditorio alla potenziale realizzazione di quel plusvalore impresso dal medesimo all'azienda all'atto della liquidazione dell'attivo fallimentare in quanto l'avviamento commerciale rappresenta la capacità di profitto di un'azienda ed il suo valore come il plusvalore dell'azienda avviata, per cui esso non costituisce per l'imprenditore una mera aspettativa di fatto, costituendo, al contrario, un valore dell'azienda che lo incorpora”).