argomento: Giurisprudenza - DIRITTO COMMERCIALE

Il Tribunale di Venezia ha statuito che, in caso di sequestro conservativo di quote di s.r.l., è più opportuno nominare quale custode delle stesse non il socio titolare che si sia reso in precedenza responsabile di illeciti gestori che inducano a ritenere che esso possa compiere una gestione non diligente delle proprie quote, bensì un terzo.

Invero, quanto all’estensione dei poteri al custode, «l’intuitus personae che caratterizza i diritti particolari attribuiti ai soci delle s.r.l. ex art. 2468, 3° co., c.c., induce a ritenere che, in caso di sequestro della quota, l’esercizio dei diritti particolari spetti in linea di principio al socio», salvo il caso in cui «la particolare configurazione del diritto o la sua disciplina statutaria, specie sulla sua trasferibilità» non rendano possibile il loro esercizio da parte del soggetto terzo nominato custode della quota.

L’ordinanza del Tribunale di Venezia del 27 giugno 2024 è consultabile sul sito www.ilcaso.it al seguente link:

https://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/31593.pdf