argomento: Giurisprudenza - DIRITTO COMMERCIALE
La Suprema Corte ha statuito che, nell’ambito delle società di capitali, «la mera circostanza che il socio privato, per il tramite dell’amministratore della società, abbia votato la delibera avente a oggetto la determinazione del compenso dell’amministratore medesimo non è idonea a dare luogo a una situazione di conflitto di interesse». Ciò anche se sia stata adottata con il voto determinante dell’amministratore stesso che abbia partecipato all’assemblea in veste di socio «se non ne risulti altresì pregiudicato l’interesse sociale».
L’ordinanza della Corte di Cassazione del 23 aprile 2024, n. 10889, è reperibile sul sito www.ilcaso.it al seguente link:
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2039-6880- Il Nuovo Diritto delle Società (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
