argomento: Giurisprudenza - DIRITTO COMMERCIALE

Pronunciandosi sull’impugnazione di una delibera assembleare di esclusione del socio di una s.r.l., il Tribunale di Napoli ha evidenziato che sussiste una «differenza sostanziale tra la disciplina in materia di esclusione nella società di persone rispetto alla disciplina nelle s.r.l.», in quanto la ratio sottesa a quest’ultima è quella di «circoscrivere l’applicazione del grave strumento dell’esclusione solo alle ipotesi precise e ben delineate, affinché il socio possa regolare la sua condotta e non incorrere nei casi previsti dalla clausola statutaria».

Di conseguenza, nel caso di specie, il Tribunale ha dichiarato la nullità della delibera impugnata «in difetto di giusta causa di esclusione», in quanto «l’omessa informazione della notifica del decreto ingiuntivo» da parte del socio escludendo, «la cui conoscibilità avrebbe posto la società nella condizione di potersi opporre allo stesso, non appare una condotta qualificabile come grave inadempimento agli obblighi sociali né può affermarsi che sia stata tale omissione produttiva del danno patito dalla società che ben avrebbe potuto comunque verificarsi anche in conseguenza di esito non vittorioso di un eventuale giudizio di opposizione».

Inoltre, nello specifico, il Tribunale ha altresì ritenuto fondata la richiesta di declaratoria di nullità della clausola statutaria che prevede costituiscano «giusta causa di esclusione le gravi inadempienze delle obbligazioni che derivano da contratto sociale», dal momento che «la possibilità di introdurre statutariamente delle clausole di esclusione dei soci di s.r.l. richiede che venga rispettato il requisito oltre che della giusta causa anche della specificità», indicando «con chiarezza e precisione quali sono le obbligazioni sociali (o, comunque, i suddetti comportamenti, a carico) del socio».

La sentenza del Tribunale di Napoli del 23 marzo 2022 è disponibile sul sito www.ilcaso.it al seguente link:

http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/27141.pdf