L’azienda, in quanto bene mobile immateriale non iscritto in un pubblico registro, concorre a formare il patrimonio responsabile del debitore e può formare oggetto di espropriazione forzata. Si applicano per analogia le norme in materia di esecuzione su quota di società a responsabilità limitata. Il pignoramento si esegue mediante notificazione al debitore ed iscrizione nel registro delle imprese. L’acquirente risponde dei debiti e succede nei crediti e nei contratti relativi all’azienda espropriata. Alla gestione interinale dell’impresa provvede il custode nominato dal giudice dell’esecuzione.

Sommario: 1. Premessa definitoria e metodologica. – 2. Correlazione tra natura giuridica dell’azienda, oggetto e forma del pignoramento. – 3. Le ragioni dell’impignorabilità secondo la dottrina. – 4. Gli argomenti a favore della pignorabilità. – 5. La responsabilità dell’acquirente per i debiti e la successione nei contratti e nei crediti dell’imprenditore espropriato. – 6. La circolazione dell’azienda. – 7. La pubblicità del pignoramento. – 8. La custodia dell’azienda pignorata. 1. Premessa definitoria e metodologica Con l’espressione, ignota ai testi legislativi vigenti, “pignoramento del­l’a­zienda” intendo riferirmi all’atto iniziale del processo di espropriazione forzata avente ad oggetto, in thesi, non i singoli beni (materiali ed immateriali) e crediti aziendali, ma l’intero “complesso dei beni organizzati dall’im­pren­di­to­re per l’esercizio dell’impresa” (così l’art. 2555 c.c. non tanto definisce, quanto descrive l’azienda, la cui natura giuridica è vivamente disputata [1]). In un ordinamento giuridico che sancisce il principio della illimitatezza od universalità della responsabilità patrimoniale del debitore [2] è lecito chiedersi se, anche in difetto di espressa previsione normativa, l’ufficiale giudiziario possa, ad istanza del creditore provvisto di titolo esecutivo e che abbia infruttuosamente notificato il precetto, pignorare uno actu l’azienda ed il relativo contenuto patrimoniale. L’espropriabilità unitaria dell’azienda (o del ramo d’azienda [3]) esige che se ne dimostri la natura di bene in senso giuridico, compreso nel patrimonio responsabile del debitore. Un argomento logico-esegetico in tal senso può evincersi dall’art. 2556 c.c., che prescrive forma e pubblicità dei “contratti che hanno per oggetto il trasferimento della proprietà o il godimento del­l’a­zienda”: proposizione normativa elevabile a premessa minore del sillogismo che, assunta a premessa maggiore la definizione dei beni quali “cose che possono formare oggetto di diritti” (art. 810 c.c.), ne deduce che l’azienda è un bene, in quanto possibile oggetto di diritti reali (proprietà ed usufrutto) e personali (affitto). Si è però autorevolmente negato che l’azienda possa considerarsi una cosa, come tale espropriabile: oggetto del trasferimento considerato dall’art. 2556 c.c. è “il diritto a esercitare l’impresa con i mezzi organizzati dal trasferente” (che infatti perde la qualità di imprenditore, sia pure nei limiti dell’art. 2557 c.c.), “ma questo diritto non è una cosa, né materiale né immateriale” [4]. [continua..]