L’Autore, rilevando che la legge fallimentare non contempla, almeno apparentemente, strumenti di osservazione preventiva dell’impresa al fine di adottare le scelte più idonee alla salvaguardia degli assets produttivi funzionanti (o funzionali ad altro imprenditore) e considerando che è proprio nella fase di pre-insolvency che si determina il maggior danno economico per l’impresa e per i suoi creditori (specie per la mancanza di tempestività dell’azione), propone un’uso alternativo della istruttoria preconcorsuale cui il tribunale può dar luogo a norma del novellato art. 15, l.fall., orientandola a funzioni di salvaguardia del patrimonio dell’impresa fino ad arrivare allo “spossessamento” anticipato. Egli ritiene infatti che una proficua liquidazione richieda una istruttoria tempestiva ed invasiva, a prescindere dall’iniziativa e dalla collaborazione del debitore, in grado di garantire l’analisi del tipo di impresa, del tipo di crisi e conseguentemente di articolare in modo flessibile le ipotesi di soluzione e scegliere, laddove opportuno, gli strumenti funzionali alla salvaguardia ed alla valorizzazione del patrimonio.